在前兩篇中陳陳分別介紹了大成(1210)以及卜蜂(1215)兩家台灣知名的雞肉生產商，如果還沒看過前兩篇的朋友能先去看看唷!!
〔相關連結在文章下方〕
那詳細介紹完兩家公司後，該來說說兩家公司到底誰更適合投資呢?
注意喔!!陳陳說的是「投資」，並不是「投機」，也就是如果你本身只看技術面進出場，那其實每一隻股票都適合你去操作，但如果是要持有一段時間的投資朋友，這篇文章就很適合你喔!!
【公司發展比較】
首先，我們先從公司的發展來做探討
從產業發展來看，雙方其實主打的產品以及服務的客戶是不太一樣的，要說哪一家發展比較好，陳陳也不能確保，但我們可以知道，如果以多樣性來看的話，大成明顯比卜蜂更積極參與其他領域，像是前面提到的大成還有涉略餐飲業，雖然說近期因為疫情的關係，可能多少會受到一些影響，但如果大成在餐飲業的發展能撐過去，未來一定會有很好的發展
陳陳認為大成在經營餐飲方面有點像王品，都是服務至上的餐廳，外加本身就是食品業起家，對產品的生產以及供應都會十分嚴謹，所以在未來一定會有很好的前途
【財務面比較】
從三率來看，雙方都是滿平穩地在成長，但明顯看的出來，卜蜂(1215)在獲利上略勝大成一籌，但獲利較好，並不代表就一定適合投資喔，還是要看整體的體質如何，所以我們繼續看下去吧!!
從財部結構來看，利息保障倍數卜蜂平均在20，大成平均在10，所以卜蜂還是相對較為安全一點
但從短期營運指標來看，雖然兩家都不怎麼好，但相對的大成(1210)在流動與速動比率上就較卜蜂(1215)來的好，且也較為穩定
再來從總資產周轉率以及權益成數來看，大成(1210)再運用資產方面較卜蜂(1215)來得好，且營收大成(1210)是贏卜蜂(1215)很多的
而在ROE方面則差不多
在來從股東朋友最關注的股利發放來看，上方為大成(1210)下方為卜蜂(1215)，在前幾篇裡有介紹到，大成跟卜蜂創立的時間其實差不多，但大成卻能連續發放32年個股利給股東朋友，而卜蜂卻只能發放13年，光看合計就知道，相差甚遠
但有人會說，不發股利可能是拿去發展公司了阿，但我們從上面的財務分析來看，卜蜂有比大成來的好嗎，整體來講其實是差不多的，但大成卻還能拿出較多的股利分發給股東朋友們，這樣很明顯知道我們應該要投資哪一家公司了吧!!
【總結】
其實陳陳並不是只單看股利發放較穩定較好就投資那家公司，只是股利是投資的一個護城河，當股價被套牢了，如果這時有股利來彌補一下價差虧損，那不是很好嗎
但陳陳會較偏好大成(1210)是看好他朝餐飲業的發展，可能有人會說，現在疫情那麼嚴重餐廳都要倒光光了，還投資餐飲業?
沒錯，或許近期並不適合投資餐飲業的公司，但這不也是一種觀察的時候嗎?
如果公司連這麼嚴重的疫情都撐過去了，那還有什麼能難得倒他的呢
所以要投資就等疫情穩定後，我們再來進行投資吧!!
更何況大成並不只是像王品一樣只在餐飲業發展，別忘了他本業是生產雞肉的，在餐飲業做不好頂多關掉，對大成可能造成一部分的影響，但並不會像王品一樣，失去一家餐廳就會造成鉅額虧損
所以陳陳認為多元發展也是觀察一家公司的一部分，但這還是要看他發展的方向是不是正確的
而卜蜂(1215)其實也不是說不好的公司，從股價來看，其實投資人更愛投資卜蜂，因為股價較高，但兩家財報差不多的公司，投資便宜的不是比較好嗎?
更何況投資是看未來性，除非卜蜂未來發展到其他領域去，陳陳才會再關注這家公司，不然他的獲利其實是有限的
以上為個人觀點，如有不對可提出糾正，如有更多看法的也能留言一起討論喔!!
相關文章
-----------------------------------------------------------------------------------
留言列表
好物分享 (1)